當(dāng)事人披露的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)，信息披露原則這是信息披露的核心要求，信息披露原則凡虛假陳述或誤導(dǎo)性陳述均將導(dǎo)致相應(yīng)的法律責(zé)任。

在信息披露真實(shí)性原則下，相關(guān)當(dāng)事人在形成和披露信息過(guò)程中應(yīng)當(dāng)進(jìn)行嚴(yán)格完整的盡職調(diào)查，信息披露原則應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以客觀事實(shí)為基礎(chǔ)，信息披露原則以客觀公允的判斷為依據(jù)。堅(jiān)持這些要點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)信息披露真實(shí)性原則的保障。

在我國(guó)證券市場(chǎng)中，上市公司的財(cái)務(wù)失真和會(huì)計(jì)造假的情況已經(jīng)十分嚴(yán)重。2000年由國(guó)家審計(jì)署對(duì)1290家國(guó)有控股公司進(jìn)行的審計(jì)表明，存在會(huì)計(jì)造假情況的公司已超過(guò)60%。[85]而2001年由上海證券交易所、《中國(guó)證券報(bào)》《上海證券報(bào)》《證券時(shí)報(bào)》舉行的上市公司信息披露聯(lián)合調(diào)查活動(dòng)表明，在機(jī)構(gòu)投資人與個(gè)人投資者群體中，認(rèn)定上市公司信息披露情況“基本可信”者不足五成，這表明我國(guó)證券投資者的信心已經(jīng)跌至低谷。在所披露的信息范圍中，歷來(lái)還存在著預(yù)測(cè)性信息或軟信息的披露問(wèn)題。

預(yù)測(cè)性信息基于其不確定性和或然性，難以完全滿足信息披露真實(shí)性的要求；對(duì)于此類(lèi)信息，信息披露原則應(yīng)當(dāng)要求相關(guān)當(dāng)事人對(duì)其加以專(zhuān)門(mén)標(biāo)題的專(zhuān)門(mén)披露，甚至應(yīng)當(dāng)要求相關(guān)當(dāng)事人在此類(lèi)信息披露項(xiàng)下作出承諾與擔(dān)保。